«Inteligencias Reflexivas» en la Bienal de Arquitectura de Venecia: FAIR y Arquitectura UC organizan conversatorio con el equipo responsable del Pabellón de Chile
El pasado jueves 24, el equipo que representará a Chile en la Exposición Internacional de Arquitectura de la Bienal de Venecia 2025, participó en el Campus Lo Contador UC de un interesante conversatorio sobre su propuesta curatorial. En dicha instancia, el propósito fue abrir al público las decisiones del proyecto, el proceso y los lineamientos teóricos de las diferentes investigaciones que han dado cuerpo al Pabellón Nacional. Organizado en conjunto por el Núcleo Milenio FAIR y la Escuela de Arquitectura UC, este encuentro contó con la presentación de lo curadores Serena Dambrosio y Nicolás Díaz, y los integrantes del equipo del pabellón Diego Alday y Pedro Silva, los comentarios de Martín Tironi (director FAIR y Diseño UC) y estuvo moderado por Stephanie Fell (Arquitectura UC).
Este año, el tema de la Bienal es “Intelligens. Natural. Artificial. Collective”, que persigue abordar la compleja composición actual de las inteligencias, en tanto estadios de aprendizaje colectivos donde se intersectan diferentes entidades humanas y no humanas, o también, naturales y artificiales. Los curadores, Nicolás Díaz (Doctorado FADEU) y Serena Dambrosio (Arquitectura UDP)—estudiante doctoral y colaboradora FAIR, respectivamente—, han logrado llevar sus investigaciones de arquitectura y urbanismo a un plano de exposición plástica a través de una experiencia reflexiva que ofrece una aproximación a las discusiones políticas sobre el paisaje y los recursos locales que cobran fuerza con la aparición de las Inteligencias Artificiales.
El proyecto “Inteligencias Reflexivas” recoge un elemento característico en Chile para la deliberación, toma de decisiones, y apertura sobre temas ambientales entre el estado y las localidades: la mesa de trabajo. Allí, el agua sería un elemento clave para la promoción de esta instancia reflexiva, puesto que es utilizada como superficie. Esto, asimismo, refleja la red de actores con agencia en esta transformación de los paisajes contemporáneos. Con este gesto, el equipo ganador del pabellón logra expandir los horizontes epistemológicos de la mesa de trabajo, democratizando sobre un mueble otro -dado en el cruce entre arquitectura y arte- el costo oculto de las nuevas tecnologías.
A lo largo de la presentación, destacó el debate curatorial con el que el equipo desarrolló la propuesta, para finalmente adoptar la forma que el público verá en el edificio del Arsenal de Venecia. Para lo que fue fundamental la exposición de Pedro Silva y Diego Alday, integrantes a cargo del diseño y la museografía de la instalación, que abordaron algunas de las vicisitudes gráficas de las reuniones online y las ambiciosas aspiraciones del imaginario original para el pabellón.
Para cerrar la exposición, se desarrolló una aguda conversación en torno entre los invitados, Martín Tironi (director FAIR y Diseño UC), quien estuvo a cargo de los comentarios y la moderadora Stephanie Fell (Arquitectura UC). Donde se discutieron algunas de las decisiones curatoriales centrales del proyecto, como la carga antropocéntrica del objeto mesa para abordar reflexiones sobre la agencia de lo no humano en la actualidad, el nombre del proyecto y los elementos que hubieron de quedar en el camino para dar forma a la versión final de la exposición. Lo anterior resultó en un espacio de reflexión crítica sobre las prácticas curatoriales propias de los medios globales de visibilización arquitectónica y artística, en los que predominan discusiones contingentes, como lo es el canónico caso de la Bienal de Venecia.
Lunes 28 de abril de 2025